O-35 microfluidic device回収精子の運動性の変化と精子周辺環境
2021年度 学術集会 一般演題（口頭発表）
発表者：星野 由貴・長谷川 久隆・鈴木 亮祐・塚本 佳奈・菊本 晃代・小林 充・京谷 利彦・櫻井 友義・齋藤 優・小林 淳一
神奈川レディースクリニック
Abstract
【目的】
近年，遠心処理を行わない精子調整デバイスであるスパームセパ
レーター（microfluidic sperm separator:MFSS）が注目されている．本研究では従来のSwim-Up 法（SU）とMFSS 回収精子の運動性の経時的変化について検討し，その原因について考察した．
【方法】
当院にて2020年2月から9月の間に研究利用へのインフォームドコ
ンセントが得られた11症例を対象とした．
検討①：精液検体を2 つに分け，SUとMFSS（ZyMot ）で調整し，調整後0h 〜2hおよび24hの運動性を比較した．
検討②：SUと比較し，MFSSで0h から24hにかけての運動率の低下率が顕著に高い4症例をHD 群，それ以外の7症例をLD群とし，2群間において①原精液，② SU 調整後の運動性を比較した．
検討③:SU・MFSSおよびMFSS-wash（ MFSS調整後に洗浄濃縮を施行）の運動性の変化を比較した．さらに精漿混入の指標として酸化還元電位（ORP）を比較した．
【結果】
検討１：SUと比較してMFSSで，0h から24hにかけての運動率の
低下率は有意に高かった（40.8±20.5％ vs 72.5±23.4 ％，P＜0. 01）．
検討２： ①原精液において，HD・LD 群の間に運動率の差はみら
れなかったが，直線速度，曲線速度はHD 群で有意に高かった（P＜0. 01）．
② SU 調整後においては，両群の間に運動性の差はみられなかった．
検討3 ：MFSS-wash調整24h後の運動率は，MFSSと比較して有意に高く，SUとは有意な差はみられなかった（MFSS-wash:65.7±24.1 ％， MFSS: 22.4±22.3 ％， SU: 36.4±25.5％， P ＜0.05）．ORP はMFSS，MFSS-wash，SU の順に高く，3区すべてに有意差を認めた（MFSS: 68.3±17.4mV， M FSS-wash: 1 91.4 ± 19.3 mV， S U: 2 27.9 ± 10.9mV， P＜0. 01）．
【考察】
MFSS 調整24h 後に運動率が顕著に低下した症例は，原精液で精子の運動速度が高速であった．一方，原精液の精子の運動速度の違いによる調整24h後の運動性の差は，SUではみられなかった．
MFSS 調整後にwash 処理にて精漿成分を除去したことで，調整
24h後の運動率の低下を低減し，SUと同程度とすることができた．
以上のことから，精子高速運動性精漿の混入が，調整後の精子の
運動性へ影響を及ぼすことが示唆された．
