培養システムの異なるタイムラプ スインキュベーターによる胚発生 能の違い
2016年度 学術集会 一般演題（口頭発表）
発表者：北山 静香1）・中野 達也1）・佐藤 学1）・中岡 義晴1）・森本 義晴2）
1） IVFなんばクリニック
2） HORACグランフロント大阪クリニック
Abstract
【目的】
近年，様々なタイムタプス観察ができるインキュベーターが開発，改良されている．また，インキュベーターごとに胚培養用Dishの種類や観察システムの仕様は異なる．しかしながら，インキュベーターごとの培養システムによる胚発生能の違いはわかっていない．当院でASTEC 社のiBISとVirtoLife 社のPrimo visionの２種類の異なるシステムのタイムラプスインキュベーターを用いて観察をしている．iBIS は無加湿型インキュベーターで培養 Dishは個別drop 培養となっている．Primo vision は加湿型インキュベーターで培養Dish はWell of the Well（ WOW） Dishによる共培養となっている．また，使用する培養液量も異なり，個別drop 培養は30μl/1drop に1個，WOW Dishによる共培養は100μlに最大16個と設定している．そこで，本研究では２種類のタイムラプスインキュベーターによる胚培養が発生に及ぼす影響を後方視的に比較した．
【方法】
2016年１月～６月までに当院において低刺激周期または刺激周期で採卵し，採卵時母体年齢39歳以下及び採卵個数が10個以上24個以下の症例131周期（iBIS：99周期，Primo vision：32周期）を対象とした．受精確認後から培養を開始し，iBISで1,056個，Primo visionで372個を6日目の胚盤胞まで培養継続した．検討①では2群における移植可能分割期胚率，移植可能胚盤胞率を比較した．検討②では同一dropで培養する個数の影響を調べる為Primo Visionの共培養胚の個数を6個以下（Primo-6↓）と7個以上（Primo-7↑）に分け，2群における移植可能分割期胚率，移植可能胚盤胞率を比較した．
【結果】
各群間における平均年齢，平均採卵個数，顕微授精胚の割合に差はなかった．検討①：iBIS 群及びPrimo 群の移植可能分割期胚率（/ 受精卵）に差はなかった（77.7% vs. 77.2%）．移植可能胚盤胞率（/移植可能分割期胚数） にも差はなかった（49.8% vs. 47.8%）．検討②：移植可能分割期胚率（/ 受精卵）に差はなかった（Primo6↓：78.3%，Primo-7↑：76.1%）．移植可能胚盤胞率（/ 移植可能分割期胚数） にも
差はなかった（Primo-6↓：49.3%，Primo-7↑：46.8%）．
【考察】
本検討により，２種類のタイムラプスインキュベーターによる胚培養が発生に及ぼす影響はないと考えられる．また，WOWDishは胚16個までを100μlの培養液で共培養しているが，共培養の個数による影響も少ないと思われる．以上のことから，個別Drop 培養と共培養に差はないと示唆された．
